Comentario del Domingo
Por MARCELO SOLERVICENS
Ir a la Portada Domingo 14 de Agosto del 2005
 

1.- EL DEBATE SOBRE LA NOMINACIÓN DE LA NUEVA GOBERNADORA GENERAL DE CANADA.
2.- ANÁLISIS DEL ALZA DEL PRECIO DEL PETROLEO.
3.-LA REVOCACIÓN DE LA CONDENA DE LOS 5 POR EL TRIBUNAL DE ATLANTA ES UNA VICTORIA CUBANA.

  
     1.- EL DEBATE SOBRE LA NOMINACIÓN DE LA NUEVA GOBERNADORA GENERAL DE CANADA.

En Canadá siguió esta semana la polémica por la nominación de la periodista de Radio Canada Michaele Jean como la próxima gobernadora general de Canadá. Esto significa que la inmigrante de origen hatiano será la representante de la Reina Isabel 2ª de Inglaterra y la jefa del Estado canadiense. La polémica que se asemeja a una tempestad en una taza de leche, revela la complejidad del sistema político canadiense y el eterno debate, aún no resuelto sobre la unidad de la Confederación canadiense. Veamos los antecedentes.

Como primer aspecto del debate está el carácter del cargo de gobernadora general de Canadá. Debe recordarse que el cargo de gobernador general de Canada es una supervivencia del regimen colonial británico al que aún está sometido Canadá y, al igual que en el Reino Unido, la representante de la Reina no cuenta mucho a la hora de las decisiones de estado. Su rol se asemeja al de otra institución del sistema político canadiense como es el Senado federal, cuyos miembros son designados por el primer ministro y aunque deben aprobar las leyes, no existen antecedentes de que hayan podido oponerse a una ley adoptada por la Cámara de los Comunes. Fuera de la defensa de la monarquía por parte de algunos canadienses, los analistas consideran que la existencia del puesto de gobernador general permite arrebatar las tareas de representación al primer ministro quien cuenta sin embargo con un poder real mucho mayor incluso que el del presidente, porque nombra el gobernador general, los miembros del senado, los miembros de la Corte suprema, decide la fecha de las elecciones.

El gobernador general juega un rol teóricamente importante en la medida en que sanciona las leyes, lee el discurso del trono preparado por el primer ministro. Es también quien disuelve el parlamento a petición del primer ministro. En suma el rol de gobernador general es esencialmente protocolar y se asemeja al rol de los presidentes an algunas de las democracias republicanas como en Alemania en Italia, donde el presidente es una figura por encima del debate político partidista.

Por ello podría decirse que la polémica sobre el rol de la nueva gobernadora general no tiene mayor sentido, considerando que es muy dificil porque no está cuestionada la estructura actual del sistema político de monarquía constitucional británico. Los representantes del bloque quebequense criticaron fuertemente el cargo de gobernador general por ser la supervivencia de un régimen de sometimiento a la corona británica y un anacronismo que no debiera existir, como lo señalaba Gilles Duceppe.

El segundo aspecto del debate se refiere a las funciones específicas y la forma en que debe abordarlas. En efecto, en la medida que su rol es de representación se le da importancia al rol simbólico de la gobernadora general para propiciar una imagen “politically correct” de Canadá y asegurar el fortalecimiento de la unidad canadiense. Esto es particularmente evidente en los últimos años, por la agudización del debate sobre la separación de Québec. La saliente gobernadora general Ariadne Clarkson ha reforzado ese aspecto del puesto de gobernador general, asumiendo además un rol más activo incluso en otras áreas que de la unidad nacional.

Si se considera que los liberales federales están de capa caída después del llamado escándalo de las comanditas y que componen un gobierno minoritario y que se anticipan elecciones para comienzos del 2006, la designación de Michaele Jean aparece como una excelente medida del primer ministro Paul Martín. Con la designación de Michaele Jean, consigue una entrada importante en Québec que le permite consolidar el voto de las minorías étnicas y también entre los francófonos al elegir una persona que cuenta con gran popularidad por su trabajo de periodista.

Es el impacto positivo de la medida el que explica el encono y la fuerte reacción de sectores independentistas quebequenses radicales que han escrito cartas a los periódicos denunciando la traición del marido de Michaele Jean, un cineasta de origen francés que ya habría expresado sentimientos soberanistas e incluso vínculos con antiguos miembros del Frente de Liberación de Québec, sobre los que realizó un documental. Todo ello con el obvio objetivo de obtener la renuncia de Michaele Jean, como se consiguió, por otras razones, la renuncia de un comediante designado como gobernador general en 1997.

No está claro si esa campaña dará resultados, pero la duda parece haberse instalado en el Canadá Inglés respecto de la vocación federalista de la nueva gobernadora general. Por ello algunos de los primeros ministros provinciales reunidos en Alberta esta semana, exigieron que Michaele Jean hiciera pública su vocación federalista y a favor de la unidad canadiense. Otros incluso piden que renuncie a la ciudadanía francesa que había adoptado luego de su matrimonio.

Dicho esto, nadie puede criticar la movida del primer ministro Paul Martín de ir a buscar una buena candidata en Michaele Jean, a pesar de todo lo oportunista que ello pueda aparecer. El mensaje positivo enviado a la comunidad haitiana y al resto de las comunidades inmigrantes recientes es eficaz y le hará ganar votos muy necesarios. También se envía un mensaje positivo a las mujeres, que asumen nuevamente También se reconoce el rol de Michaele Jean en apoyo a las mujeres violentadas y también el rol positivo de Canadá a nivel internacional como una fuerza de paz gracias a la cooperación internacional.

Dicho eso, la polémica podría absorverse, a no ser que el debate se profundice respecto de los problemas constitucionales de Canada. Si los federalistas del resto de Canada insisten en sus dudas, podría llegarse a una situación en la cual Michaele Jean podría verse obligada a renunciar. Ello no puede descartarse por el momento.

Sin embargo, como lo señalaba otra analista (Denise Bombardier) la verdadera polémica debiera surgir por el hecho Paul Martin le haya ofrecido a Michaele Jean un cargo de carácter exclusivamente protocolar donde no puede expresar su opinión o trabajar activamente en la defensa de sus ideales. En lugar de ello lo correcto hubiera sido que le hubiese ofrecido un cargo de ministro en algún ministerio influyente en política internacional o en política de desarrollo social.En Canadá siguió esta semana la polémica por la nominación de la periodista de Radio Canada Michaele Jean como la próxima gobernadora general de Canadá. Esto significa que la inmigrante de origen hatiano será la representante de la Reina Isabel 2ª de Inglaterra y la jefa del Estado canadiense. La polémica que se asemeja a una tempestad en una taza de leche, revela la complejidad del sistema político canadiense y el eterno debate, aún no resuelto sobre la unidad de la Confederación canadiense. Veamos los antecedentes.

    2.- ANÁLISIS DEL ALZA DEL PRECIO DEL PETROLEO.

El viernes 12 de agosto, el barril de petróleo alcanzó un precio internacional de 67 dólares. Una alza de precio de mas del 7% en sólo una semana. Por su parte en Montreal la bencina se vende a más de 1 dólar desde hace varios días y el precio sigue aumentando. El alza de los precios del petróleo, hace que algunos comiencen a hablar del regreso de una tendencia inflacionista. Otros comienzan a hablar con alarma de la posibilidad de un “choque petrolero” como los que afectaron la economía mundial en los años setenta y que contribuyeron a la profunda recesión mundial del comienzo de la década del 80. Veamos algunos antecedentes sobre el impacto, las causas y las perspectivas de las alzas de precios del barril de petróleo.

Desde el punto de la vista del impacto del aumento fulgurante de los precios del barril de petróleo, el primer impacto es el de aumentar los precios de los servicios que dependen del precio del petróleo como el transporte y la electricidad, entre otros. También impacta el presupuesto de los que parten de vacaciones en esta época del año. Ello alimenta la tendencia inflacionista que comienza a observarse en Estados unidos y otros países desarrollados. El jefe del Banco Federal estadounidense Alan Greenspan debió aumentar nuevamente a 3,5% las tazas de interés para aliviar la tensión inflacionista, que aparece bajo control por el momento.

Desde una perspectiva macroeconómica el aumento desde enero en más de 51% del precio del petróleo es detener el crecimiento económico en varios países del mundo incluyendo el Canadá. Por el momento, nadie se atreve a predecir que se produzca una recesión.

A pesar de todo lo anterior, es necesario dimensionar las características del aumento fulgurante de los precios del petróleo: esto no se compara con la de los choques petroleros de los años 70. En efecto en términos reales vale decir, dejando de lado la inflación, el precio del barril de petróleo todavía está por debajo de los precios de fines de 1979, luego de la revolución islámica en Irán. En efecto, en ese entonces la media anual del precio del barril de petróleo era de 80 dólares. La media del precio del barril de petróleo en lo que va corrido de 2005 es de 53 dólares. Este monto, pese a ser menor que los precios del choque del petróleo son de todos modos casi el doble de los precios de 2003 cuya media era de sólo 23 dólares.

Lo cierto es que los grandes ganadores del aumento de los precios del petróleo en el ámbito internacional son el puñado de compañías multinacionales petroleras que están a cargo de la distribución del petróleo mundial. Las compañías del sector energético tradicional están haciendo grandes negocios luego de años durante los cuales los precios se habían mantenido relativamente bajos. Esta situación beneficia también a los países petroleros, entre ellos a Venezuela. También permite que los países nórdicos que explotan fuentes menos rentables como en Alberta, Canada puedan aumentar sus ingresos.

En cuanto a las causas de la explosión de precios, no puede por cierto invocarse una sola causa, es un fenómeno más complejo. Valga señalar que el alza de los precios del petróleo, se nos aparece como el resultado de la especulación bursatil, al punto que algunos analistas hablan de una burbuja semejante a la que se produjo con las nuevas tecnologías. Las maniobras especulativas en la bolsa se justifican por fenómenos tan disímiles como las las posibilidades de que un huracán pueda afectar Estados Unidos, las posibilidades de un ataque contra la embajada de Estados Unidos en Arabia Saudita o la reacción de Iran, el segundo productor mundial de petróleo, con respecto a la energía nuclear.

Está claro sin embargo que con la guerra en Irak, una guerra guiada por intereses petroleros, y con la inestabilidad del Oriente Medio en general, se crean condiciones propicias para un alza de los precios del barril de petróleo. Una cuestión que da asidero a que a pesar de no haberse encontrado las armas de destrucción masivas ni antecedentes de la implicación del régimen de Irak con Al Qaeda, las petroleras que participan en la reconstrucción de Irak si encontraron lo que buscaban.

Otra causa del aumento de precios proviene de la mayor demanda de petróleo por parte de la Republica Popular China, que con más de mil millones de habitantes, con una economías energívora que crece a niveles cercanos al 10% anual, se ha transformado en el motor de la economía mundial. Sin embargo, según el Economist, las presiones de la demanda China sobre los precios de petróleo tenderán a moderarse en 2006. En relación con ello, las presiones en la demanda de crudo, se deben a que la extracción de petróleo ya era realizada a escala máxima, excepto en el caso de Arabia Saudita. Otros analistas señalan que el cuello de botella está en las refinadoras de Estados Unidos, las que estarían vetustas porque no se han realizado suficientes inversiones como para prepararlas para responder a la demanda actual.

En general entonces, la tendencia inflacionista de los precios del barril de petróleo está ligada a la inestabilidad creada por la situación en los principales países productores de petróleo por la guerra de Irak y la situación en el Oriente Medio; al aumento de la demanda por parte de China, en condiciones de una insuficiente capacidad de respuesta a la demanda de parte de la industria petrolera.

En cuanto a las perspectivas puede anotarse que la tendencia inflacionista creada por la demanda de la República Popular China, tenderá a estabilizarse en 2006, según los analistas, porque los países productores se adaptarán al crecimiento de la demanda. En cuanto a la inestabilidad de los países petroleros por la guerra en Irak y en general de la guerra contra el terrorismo, la presión se mantendrá; sobre todo por la actitud belicosa de Washington que no descarta el uso de la fuerza en Irán, al que considera como uno de los países del llamado eje del Mal. Por su parte, lo más probable es que la industria se adapte a la demanda que existe.

Ello siginifica que el actual movimiento de precios petroleros, fuera de beneficiar a las multinacionales y los amigos de los dueños del petróleo mundial, no debiera llevar a una recesión mundial porque sus causas son totalmente distintas de las que causaron el choque petrolero de los años 70.

Sin embargo debe destacarse que el aumento de la demanda y de la distribución de petróleo, se incrementarán los problemas del efecto invernadero que es la causa principal del calentamiento del planeta. Ello, cuando ni siquiera ha podido resolverse el problema con la implementación del llamado acuerdo de Kyoto que aparece completamente pasado a llevar. Está claro, que con la expansión industrial en China y en India se fortalece la expansión del modelo industrial energívoro de los paises llamados industrializados.
A esar de ello, la actual alza de precios, podría favorecer la creación de la conciencia planetaria sobre la necesidad de diversificar las fuentes de energía, además de favorecer el uso de vehículos menos energívoros.

   3.- LA REVOCACIÓN DE LA CONDENA DE LOS 5 POR EL TRIBUNAL DE ATLANTA ES UNA VICTORIA CUBANA.

Esta semana se dio a conocer el dictamen de un Tribunal de Atlanta revocando las penas de prisión cinco cubanos acusados de espionaje. Ello puede llevar a la realización de un nuevo juicio al exterior de las zonas donde hay mayoría de anti-castristas para garantizar un juicio justo. Se trata de una victoria legal importante para Cuba.

Es interesante notar sin embargo, a pesar de que está fue la noticia más importante sobre la isla caribeña, la campaña internacional contra Cuba en los medios de comunicación masivos comerciales, retuvo el aniversario de Fidel Castro y las críticas al proceso revolucionario en la isla caribeña como los datos más importantes. Una situación que revela que la existencia misma de la Revolución Cubana sigue siendo un tema apasionado y que la influencia de la visión de la casa blanca sobre los medios de comunicación es importante.

Como se recordará, fue en 2001, que la corte de Miami, condenó a penas entre quince años y cadena perpetua a cinco agentes cubanos que infiltraron los medios anticastristas que organizaban acciones violentas contra Cuba. Se trató de una condena marcada por un juicio con fuerte contenido ideológico contra Cuba por las presiones de la comunidad cubana en Miami.

La isla caribeña lanzó una vasta campaña de solidaridad mundial con los “cinco héroes prisioneros del imperio”. También se coordinó la batalla legal. La principal defensa cubana era precisamente que no se realizaron actividades ilegales contra los estadounidenses, lo que se realizó fue el trabajo de inteligencia normal de defensa de la isla contra los grupos terroristas que planeaban ataques contra la isla caribeña. Se trata con ello de la continuidad de las prácticas de defensa de la revolución cubana implementadas desde la década de los 60 frente a las agresiones estadounidenses, y que han sido difundidas por la televisi'on cubana hasta en seriales.

El martes pasado, el tribunal de apelaciones de Atlanta, en Georgia, ordenó revocar las sentencias porque no hubo juicio debido al celebrarse el juicio en Miami donde reside más de un millón de cubanos y radican los principales grupos anticastristas. Aunque es probable que la fiscalía apele de la decisión, lo cierto es que la decisión abre una nueva perspectiva y campo legal que recuerda la batalla por el retorno de Elián González. En el mejor de los casos los cubanos serán expulsados a Cuba, en el peor se abrirá un nuevo proceso en otro lugar de Estados Unidos. Con ello las cortes estadounidenses reconocen que los derechos de los cinco no fueron respetados.

En cuanto al segundo tema que hixo noticia esta semana con respecto a Cuba, el del cumpleaños 79 de Fidel Castro y de la situación general de la revolución cubana, pueden anotarse algunas reflexiones.

Lo primero, es que pese a ciertos costos en materia de imagen ante la comunidad europea, por las acciones emprendidas contra la llamada disidencia, el gobierno cubano ha respondido a la política agresiva y subversiva desarrollada por Washington. Su política de agresión contra la autonomia cubana en decidir su propio destino se mantiene. La última medida, fue que Condoleeza Rice, la secretaria de Estado, acaba de designar al encargado de la Transición a la Democracia en Cuba, con el mandato específico y el dinero necesario adjunto al puesto, de preparar el derrocamiento del gobierno cubano o bien, en el caso de la muerte de Fidel castro, de echar a andar una campaña de desestabilización. Ello sigue dando el claro mensaje de que la Casa Blanca sigue haciendo una prioridad el derrocamiento del gobierno cubano. Una actividad de agresión inaceptable desde el punto de vista del derecho internacional.

A pesar de ello, es importante destacar que el contexto internacional del último año ha evolucionado positivamente para Cuba. Por un lado, ha reforzado sus relaciones diplomáticas con diversos gobiernos latinoamericanos. La elección de gobiernos progresistas en Venezuela, Brazil y Uruguay le permite a Cuba salir de su aislamiento. Las relaciones privilegiadas con Venezuela en materia de petróleo le quitan la presión en áreas que causan pesadillas cotidianas a la población, como es de asegurar el fluido eléctrico. También permitirá asegurar la energía para el desarrollo industrial que es algo clave, porque se espera que la isla caribeña crecerá en cerca del 9% este año. En el plano internacional también fortaleció las relaciones con la República Popular China. Restableció las relaciones con la Comunidad Europea luego del distanciamiento provocado por los juicios contra la llamada disidencia. Estos elementos se agregan a la eliminación de la convertibilidad del peso y otras medidas de carácter económico, como el fin de las concesiones turísticas, producto del fin del llamado periodo especial.

A pesar de todo, se mantiene sin embargo una tensión particular que revela la fragilidad del proceso revolucionario cubano, con el 79 aniversario de Fidel Castro. Sólo Washington o quienes creen en su campaña internacional de desprestigio contra la revolución cubana. Creen que es Fidel Castro quien controla por sí sólo todo el proceso cubano. Está claro que es su principal portavoz y su figura mítica por excelencia. Es quien refuerza la identidad del proceso, independientemente de los atajos que se tomen, para hacer frente a la agresión. Lo cierto es que el tema de su sucesión es un tema de importancia porque la institucionalización de los procesos políticos revolucionarios es un elemento fundamental y un talón de Aquiles de los procesos fracasados en el Este europeo.

Debe destacarse sin embargo que es casi desconocido en el exterior, el proceso político de participación política en Cuba. Un proceso que se fortaleció en el periodo especial. Lo conocen quienes se interesan verdaderamente en analizar el proceso político cubano y reconocen que ello le da gran estabilidad a su proceso político. Un proceso político cimentado en torno a una serie de valores compártidos que han permitido enfrentar las décadas de privaciones impuestas por el bloqueo.

La victoria legal de la revolución cubana con la revocación de la condena de los cinco, es una noticia importante. Ella revela la eficacia del uso de todos los mecanismos posibles por parte del gobierno cubano, en la defensa de su soberanía frente a la potencia hegemónica mundial.

A pesar de que lo más dificil a la adaptación al mundo de la pos-guerra fría se ha ganado, está claro que el largo camino del proceso revolucionario cubano seguirá sembrado de escollos, porque la casa Blanca espera nuevamente dar el golpe de gracia al proceso cubano, esperando el momento la inestabilidad que pudiera producirse con la muerte de Fidel. Ello recuerda que la solidaridad con Cuba debe seguir siendo la actitud de los partidarios de la autodeterminación de los pueblos.
   Marcelo Solervicens                Desea escribir al autor ?
 Las opiniones expresadas en este artículo, son de exclusiva responsabilidad de su autor